acanthium | Леонид Костюков БЛОГОПЛОСКОСТЬ

"Во-первых, речь пойдет о т.н. «блогосфере» как о дискуссионном пространстве. Я в курсе, что многие достойные люди вывешивают туда свои свеженаписанные стихотворения или свежеснятые фотографии. Безусловно, подвергнуть огульной критике эти творческие плоды, выращенные, как и полвека назад, в частных оранжереях, было бы нелепо. Стихотворение Пушкина, выведенное на стене вокзального туалета, остается стихотворением Пушкина. Другое дело – обсудить жест помещения артефакта искусства в заведомо профанный контекст. Но, я думаю, нас с вами на некоторое время займет обсуждение самого контекста.

Во-вторых. Человек, взявшийся критиковать масштабное явление (типа, например, наркотиков или массовой культуры) сразу попадает в ножницы встречного вопроса об осведомленности. Говоря проще – если сам не пробовал, зачем ругаешь? А если сам кушаешь не хуже других, не плюй в кастрюлю. Здесь позиция моя довольно выверена: я именно что много пробовал, но не сказать, чтобы ел. Степень и глубина моей осведомленности достаточны, чтобы вынести личный негативный вердикт (который я вам и продемонстрирую). Вместе с тем я понимаю, что мои оппоненты гораздо глубже меня знают предмет и, возможно, находят в нем какие-то маргинальные оазисы, скрытые хорошие стороны. Заранее с ними соглашусь. Вероятно, если уж жить на гигантской помойке, то и там найдутся уютные уголки. Я же (думаю, не первый и не последний) попробую системно описать доминантные черты помойки как таковой.

В-третьих. Эта статья (надеюсь) помещена на популярном Интернет-ресурсе. Она, скорее всего, вызовет какое-то обсуждение внутри блогосферы. Для меня это обсуждение (честное слово!) как колыхание болота в Латинской Америке. Поэтому если у кого-либо возникнет желание донести до меня свои возражения, милости прошу на освещенные места. Например, сюда. И желательно по пунктам. И непременно назвавшись". www.polit.ru/author/2009/06/07/blogoploskost.html

P.S. Надеюсь, за эту ссылку мне не достанется на орехи за излишнюю доброту от bobka :)